Se prelungește termenul dacă sistemul ANAF este indisponibil?
Nu există în Codul de procedură fiscală o normă care să spună explicit „dacă sistemul informatic ANAF pică, termenul se prelungește automat". Mecanismul general aplicabil e cel al forței majore și al cazului fortuit — dar acesta cere ca evenimentul să fi împiedicat efectiv îndeplinirea obligației, nu se aplică automat doar pentru că sistemul a fost indisponibil o perioadă scurtă.
Temeiul legal
„ART. 78 Cazul de forță majoră și cazul fortuit (1) Termenele prevăzute de lege pentru îndeplinirea obligațiilor fiscale, după caz, nu încep să curgă sau se suspendă în situația în care îndeplinirea acestor obligații a fost împiedicată de ivirea unui caz de forță majoră sau a unui caz fortuit. (2) Obligațiile fiscale se consideră a fi îndeplinite în termen, fără perceperea de dobânzi, penalități de întârziere sau majorări de întârziere, după caz, ori aplicarea de sancțiuni prevăzute de lege, dacă acestea se execută în termen de 60 de zile de la încetarea evenimentelor prevăzute la alin. (1)." — Legea 207/2015 (Codul de procedură fiscală), art. 78 (sursă: anaf_surse/legea_207_2015_consolidat.txt)
Ce rezultă, onest, din text:
- Termenul nu curge sau se suspendă doar dacă îndeplinirea obligației a fost efectiv împiedicată de un caz de forță majoră sau caz fortuit — nu orice indisponibilitate temporară a unui sistem se califică automat drept caz fortuit, mai ales dacă obligația putea fi îndeplinită prin alt mijloc (ex. depunere ulterioară în aceeași zi, alt canal).
- Dacă evenimentul se încadrează totuși la caz fortuit, contribuabilul are la dispoziție 60 de zile de la încetarea lui pentru a-și îndeplini obligația, fără dobânzi, penalități sau sancțiuni.
- Legea nu prevede un mecanism de prelungire automată, declanșat de ANAF, specific pentru indisponibilitatea propriilor sisteme informatice (SPV, declarații online) — art. 76 permite organului fiscal să prelungească un termen „în situații temeinic justificate", dar aceasta rămâne o decizie administrativă, nu un drept automat al contribuabilului.
Ce se greșește în practică
- Se presupune că orice pană sau lentoare a portalului ANAF din ziua scadenței prelungește automat termenul — legea cere ca evenimentul să fi împiedicat efectiv depunerea/plata, ceea ce trebuie dovedit, nu doar invocat.
- Se așteaptă până în ultima zi a termenului pentru a depune o declarație, bazându-se pe presupunerea unei prelungiri „din oficiu" în caz de probleme tehnice — riscul rămâne al contribuabilului dacă evenimentul nu se încadrează strict la art. 78.
- Se confundă comunicatele publice ale ANAF (care uneori anunță prelungiri punctuale, ca măsură administrativă, pentru indisponibilități extinse și confirmate) cu un drept legal automat, prevăzut expres pentru orice defecțiune de sistem.
Ce face iConta.eu
iConta.eu generează declarațiile fiscale și le pregătește pentru depunere, dar nu controlează disponibilitatea sistemelor ANAF (SPV, e-Factura, portalul de declarații) și nu poate garanta sau prelungi un termen legal. Recomandarea practică rămâne să nu se aștepte ultima zi a termenului pentru depunere, tocmai pentru a evita dependența de o eventuală indisponibilitate a sistemelor guvernamentale, care nu beneficiază de o prelungire automată prevăzută expres de lege.