Un traducător poate avea PFA la normă de venit?
Traducerile nu formează o categorie fiscală unitară — există traduceri „obișnuite" (texte, site-uri, materiale comerciale) și traduceri prestate în regim de autorizare specială (de exemplu pentru instanțe, notari sau alte instituții publice). Excluderea de la normă de venit depinde de existența unui act normativ special care reglementează organizarea activității, nu de tipul de text tradus.
Temeiul legal
„În cazul contribuabililor care realizează venituri din activități independente, altele decât venituri din profesii liberale definite la art. 67 alin. (2), venitul net anual se determină pe baza normelor de venit de la locul desfășurării activității." — Codul fiscal (Legea 227/2015), art. 69 alin. (1) (sursă: anaf_surse/cod_fiscal_227_2015_consolidat.txt)
„Constituie venituri din profesii liberale veniturile obținute din prestarea de servicii cu caracter profesional, potrivit actelor normative speciale care reglementează organizarea și exercitarea profesiei respective." — Codul fiscal (Legea 227/2015), art. 67 alin. (2) (sursă: anaf_surse/cod_fiscal_227_2015_consolidat.txt)
Ce trebuie verificat concret, pentru un traducător PFA:
- Dacă activitatea e prestată în calitate de traducător/interpret autorizat, sub un regim de autorizare reglementat printr-un act normativ special care organizează exercitarea acestei activități, ea se poate încadra la profesii liberale conform art. 67 alin. (2) — situație în care e exclusă din start de la normă de venit, indiferent de venit.
- Dacă e vorba de traduceri prestate fără o astfel de autorizare specială (traduceri comerciale, site-uri, materiale de marketing), activitatea nu e automat profesie liberală, dar rămâne condiționată de nomenclatorul de coduri CAEN aprobat prin ordin al ministrului finanțelor și de norma publicată pentru județul respectiv.
Actul normativ concret care reglementează autorizarea traducătorilor/interpreților nu face parte din corpusul verificat pentru acest ghid, deci recomandăm confirmarea directă a regimului aplicabil cazului concret, cu un consultant fiscal sau direct la ANAF.
Ce se greșește în practică
- Se tratează la fel orice fel de traducere, indiferent dacă e prestată în regim de autorizare specială sau nu — distincția e exact cea care decide dacă activitatea e sau nu profesie liberală.
- Se alege normă de venit fără verificarea nomenclatorului valabil pentru anul respectiv, presupunând că traducerea „obișnuită" e automat eligibilă.
- Se ignoră cumulul cu alte activități independente (de exemplu, servicii de corectură sau consultanță lingvistică pe un alt cod CAEN), care poate forța sistemul real pentru toate veniturile, conform art. 69 alin. (7).
Ce face iConta.eu
iConta.eu nu determină automat dacă o activitate de traducere e profesie liberală și nu are încărcat nomenclatorul de coduri CAEN pentru normă de venit — decizia privind regimul de impozitare rămâne a contabilului.
Aplicația oferă Registrul de evidență fiscală pentru persoane fizice, care aplică regula din OMFP 3254/2017, art. 1 alin. (2) odată ce regimul e stabilit: la normă de venit, doar venituri, fără cheltuieli; la sistem real, ambele.